Art-Net vs sACN (E1.31)
Art-Net vs sACN — какой протокол использовать?
Два протокола доминируют в DMX через Ethernet. Вот их сравнение.
Краткое сравнение
| Функция | Art-Net | sACN (E1.31) |
|---|---|---|
| Стандарт | Проприетарный (Artistic Licence) | ANSI E1.31 (ESTA) |
| Транспорт | UDP (broadcast или unicast) | UDP (multicast) |
| Макс. вселенных | 32 768 (Art-Net 4) | 63 999 |
| IPv6 | ❌ | ✅ (E1.31-2025) |
| Приоритет | Нет | 0-200 на вселенную |
| Поддержка Wireshark | ✅ | ✅ |
Когда что использовать
- Вам нужна самая широкая совместимость с оборудованием (используется WLED, Falcon, MADRIX и др.)
- Маленькая или средняя сеть (< 10 контроллеров)
- Broadcast приемлем или желателен
- Вы в смешанной экосистеме (Art-Net — это «лингва-франка»)
Уровень внедрения
| Экосистема | Art-Net | sACN |
|---|---|---|
| WLED | ✅ | ✅ |
| Falcon контроллеры | ✅ | ✅ |
| QuinLED | ✅ | ✅ (Dig-Octa) |
| Advatek PixLite | ✅ | ✅ |
| ENTTEC | ✅ | ✅ |
| MADRIX | ✅ | ✅ |
| Resolume | ✅ | ✅ |
| QLC+ | ✅ | ✅ |
| xLights | ✅ | ✅ |
Реальная рекомендация
Для большинства пиксельных LED-установок используйте Art-Net. Он проще (не нужен IGMP, не нужна настройка multicast), и оба протокола имеют идентичную поддержку оборудования. Переключайтесь на sACN только если строите очень большую сеть (50+ контроллеров) или есть особые требования к соответствию стандартам.