Falcon vs Kulp vs QuinLED vs Advatek

La référence des spectacles de fête. F16V5 et F48 sont conçus pour les displays de Noël. Sorties différentielles pour de longues courses de câble vers les décorations de jardin. Intégration FPP native. Énorme support communautaire.

Avantages : Natif FPP, sorties différentielles, capacité de pixels massive, communauté active Inconvénients : Pas d’effets (WLED), axé sur les spectacles de fête, prix plus élevé que le DIY

Matériel intégré FPP. Les contrôleurs Kulp ont FPP fonctionnant directement sur le contrôleur (basé sur BeagleBone, pas de Pi séparé nécessaire). Plusieurs configurations de sorties.

Avantages : FPP intégré, plusieurs options de carte, développement actif Inconvénients : Moins de communauté que Falcon, BeagleBone peut être plus difficile à trouver

La référence DIY. Conçu pour WLED avec des convertisseurs de niveau appropriés, des fusibles et un filtrage d’alimentation. Dig-Uno pour les petits, Dig-Quad pour les moyens, Dig-Octa pour les grands avec Ethernet. Matériel open source.

Avantages : Meilleure plateforme WLED, open source, ingénierie appropriée, excellent support Inconvénients : Pas de sorties différentielles, capacité de pixels max plus faible que les contrôleurs de spectacle

Fiabilité de qualité commerciale. Protection eFuse (pas de fusibles à remplacer), Port Sync (synchronisation matérielle des sorties), montable en rack, garantie 5 ans. Utilisé dans les installations architecturales et de divertissement permanentes.

Avantages : eFuse, Port Sync, support professionnel, super fiable Inconvénients : Cher, pas d’effets (entrée de protocole uniquement), interface Web moins aboutie